 |
www.piracibety.fora.pl waleczni
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz że Rosenrot powinien pozostać w sojuszu? |
Tak |
|
33% |
[ 1 ] |
Nie |
|
0% |
[ 0 ] |
Nie wiem |
|
66% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 3 |
|
Autor |
Wiadomość |
kenrir
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob 23:05, 08 Sie 2009 Temat postu: Rosenrot |
|
|
Przedstawiam wam krótkie pytanie związane z naszym nowym narybkiem - dawny członek TEMPL - teraz kandydat do nas - Rosenrot.
Dużo punktów ale czy nam pomoże czy raczej przeszkodzi? Prosiłbym o opinie.
Obecne statsy
ogólnych 1,139,160 (123 miejsce)
generalskich 5,182 (921 miejsce)
poziomy budynków 1,513 (490 miejsce)
punkty ofensywy 189 (674 miejsce)
punkty obrony 0
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz że Rosenrot powinien pozostać w sojuszu? |
Tak |
|
33% |
[ 1 ] |
Nie |
|
0% |
[ 0 ] |
Nie wiem |
|
66% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 3 |
|
Autor |
Wiadomość |
kapral12
Dołączył: 26 Mar 2009
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Białystok
|
Wysłany: Nie 17:37, 09 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Ogólnie to trudno mieć jakiekolwiek zdanie. Dlaczego? A no dlatego ,że gościu może i ma kupę punktów, może i ma trochę w gen ale ja widziałam go tylko raz aktywnego a w dodatku nawet słowa nie napisał do nas. Podczas trwania wojny z DARem też się nie odezwał. Nie mówię by go nie przyjąć ale i jednoznacznie trudno stwierdzić czy nam sie przyda. Pamiętacie Bartka 123 -on od pierwszego dnia walczył z nami i był Piratem-a o tym kandydacie tak naprawdę nic nie wiemy. Może po prostu odstraszy innych punktami-przyjąć można a jak dalej nie będzie wykazywał inicjatywy to go wyrzucimy.Takie jest moje zdanie-kapralka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz że Rosenrot powinien pozostać w sojuszu? |
Tak |
|
33% |
[ 1 ] |
Nie |
|
0% |
[ 0 ] |
Nie wiem |
|
66% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 3 |
|
Autor |
Wiadomość |
tomeko
Dołączył: 01 Maj 2009
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 14:52, 10 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Mam podobne zdanie jak Kapralka, nic o tym gościu nie wiem i nie wiem co sobą prezentuje. Jak Kapralka zauważyła w wojnie nie brał udziału - dlaczego? też ciekawe? Mógł chociaż po wojnie wspomóc kogoś surką też tego nie było. Chyba kolejny statysta w rodzju Teitura. Może Kenrir zagadaj z nim na privie, co gość zamierza, jaki wkład chce mieć do naszego sojuszu i jak cię sensownie przekona to spoko ale na razie trudno coś powiedzieć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy uważasz że Rosenrot powinien pozostać w sojuszu? |
Tak |
|
33% |
[ 1 ] |
Nie |
|
0% |
[ 0 ] |
Nie wiem |
|
66% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 3 |
|
Autor |
Wiadomość |
Don
Dołączył: 05 Cze 2009
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 15:17, 10 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Ten facet to moja propozycja, wiec sprobuje go pobronic. Gdy zaczynalem gre bylismy na jednej wyspie. On byl wtedy z Templarsow, ja z nikad. Od tego czasu odnioslem wrazenie, ze rozwija sie z zabojcza predkoscia. Wydaje sie, ze stawia na gospodarke, rzadko przemienia sie w wojownika. Z ciekawosci mozna go zapytac czemu odszedl z templ.
Ale do meritum. Jest nieakwtywny, przynajmniej tak sie wydaje po tygodniu. Ale jest blisko nas i ma wielkie sily przerobowe. Gdy ktos nas zaatakuje, jego tez. Kto wie, co sie wydarzy?! ( )
Gdyby byl gdzies daleko od naszego centrum, bylbym na nie. Ale tak to warto. Najwyzej sie wyrzuci, i bedzie mogł "isc" droga Teitura. (Coz to bylaby za smakowita farma ;P)
Jestem na TAK
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|